Après opposition formée contre cette demande par le Comité Champagne et l’INAO, l’Office de la Propriété Intellectuelle péruvien (INDECOPI) a refusé l’enregistrement de la marque au motif qu’elle contient et évoque l’appellation CHAMPAGNE.
L’INDECOPI a décidé d’octroyer une protection spéciale et plus étendue à l’appellation Champagne, en considérant que le terme SHAMPIÑA, en raison de sa structure (association entre les termes CHAMPAGNE et PIÑA, qui veut dire ananas en espagnol) et de sa prononciation, constitue une violation des droits sur l’AOP Champagne. Cette décision est importante, car elle renforce la protection des appellations d’origine contre toute évocation par un signe qui désigne d’autres produits que des vins ou boissons alcoolisées.